lunes, 29 de abril de 2013

Un hombre mata a su hija y se suicida en Huelva

La víctima tenía sólo siete años. Sus padres se encontraban en pleno proceso de separación.

EFE Huelva 29/04/2013 18:24 Actualizado: 29/04/2013 18:34

Un hombre de 40 años, cuya identidad no ha trascendido, ha matado a su hija de 7 años y después se ha suicidado en el municipio onubense de Almonte, según han informado a Efe fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Huelva.

Los dos cadáveres han sido hallados en el interior de la casa en la que residían.  Así lo han indicado a Efe desde el Servicio de Emergencias 112 de Andalucía, donde sobre las 14.42 horas han recibido una llamada de un particular en la que se alertaba de una agresión, con posibles fallecidos, en una zona conocida como Cuatro Caminos.

Hasta el lugar de los hechos se han desplazado efectivos de la Guardia Civil y los servicios sanitarios quienes han confirmado la muerte del padre y de la hija, y han indicado que ambos presentaban heridas de arma blanca. Los cadáveres han sido hallados en el interior de la casa en la que residían y se está a la espera de su levantamiento por la autoridad judicial, tras lo cual se procederá a su traslado al anatómico forense donde se prevé que se les practique la autopsia.

Desde la Subdelegación del Gobierno en Huelva se ha asegurado que ha sido el padre quien ha matado a la pequeña y posteriormente se ha quitado la vida. La Policía Judicial de la Guardia Civil es la que se ha hecho cargo de la investigación para esclarecer las circunstancias en la que se han producido estos hechos.

Según informa el diario El País, la víctima pasaba el fin de semana con su padre (y presunto asesino) porque la pareja estaba en trámites de separación.


jueves, 25 de abril de 2013

Detenido un vecino de Tarazona por quemar la casa de su exmujer en Cascante

Efe. Pamplona/ Zaragoza| 24/04/2013 a las 20:30

El hombre provocó presuntamente el incendio de la casa y se llevó con él a un hijo de la pareja. La mujer no ha resultado herida.

Un vecino de Tarazona (Zaragoza) ha sido detenido este miércoles por la Guardia Civil por provocar presuntamente el incendio en la vivienda de su exmujer en Cascante (Navarra), que no ha resultado herida, y llevarse a un hijo, menor de edad del que tiene la tutela y que convivía con ella.

Fuentes de la Guardia Civil han informado que la detención ha sido efectuada por un destacamento de tráfico de Tudela, cuando el hombre, junto a otro adulto que ha sido también detenido, y el menor, de 14 años, se dirigían en un vehículo a la localidad zaragozana de Tarazona, donde reside.

La casa es una vivienda unifamiliar, situada en el número 16 de la calle de la Iglesia de Cascante, y ha quedado "bastante afectada" por las llamas, según las fuentes, que no han facilitado las identidades de los detenidos.

La mujer, que tiene otro hijo de 19 años, no ha sufrido daños aunque ha sido atendida de un ataque de ansiedad, según han explicado las fuentes de la Guardia Civil, que ha trasladado a los detenidos a Pamplona ya que la policía judicial del instituto se ha hecho cargo de la investigación.

La Guardia Civil ha intervenido tras recibir esta tarde una llamada telefónica en la que le informan de que una mujer estaba recibiendo llamadas amenazantes de su expareja, que tiene la tutela del menor, según las fuentes.

Un tiempo después, al parecer, se ha declarado el incendio en la vivienda, que habría provocado el detenido, según las fuentes del instituto armado.

Tras conocerse que el sospechoso tenía su domicilio en Tarazona, el instituto armado ha desplegado un dispositivo que ha culminado con las detenciones, a las 17.23, en una carretera cerca de la localidad zaragozana, pero aún en territorio navarro.

Un juez ejecuta la orden de Portugal y entrega a los hijos a su padre acusado de maltrato

abc.es/ madrid Día 22/04/2013 - 19.59h

Un juez español ejecuta la orden de la justicia lusa y entrega los niños al padre 

Con total indignación, Helena de Pedro ha hablado este lunes para los medios después de que el juez español dictaminara que sus dos hijos deben regresar a Portugal con su padre. Lleva unos 50 días atrincherada en su casa con los menores, pero los esfuerzos y la lucha titánica de esta mujer para evitar que sus pequeños volviesen con su padre han sido en vano. "No teníamos ni idea de que veníamos a una encerrona y que el juez ya había decidido. No teníamos ni idea, los niños no venían preparados. Les han dado caramelitos y me los han quitado de las manos. Además me han dicho que había hecho un circo mediático y que soy una mala madre por tenerlos cincuenta días encerrados. Prefieren llevárselos con un padre maltratador. Si esto es justicia... No entiendo nada", ha dicho Helena en una entrevista concedida a "El programa de Ana Rosa", donde ha denunciado además que se ha visto tratada como una delincuente, rodeada de seguridad y policía.

No sabe cuándo volverá a ver a sus hijos

Tras esta decisión de la Justicia lusa, Helena ignora cuándo volverá a reencontrarse con sus hijos. "Me ha puesto una querella penal y no sé si voy a poder volver a Portugal. Me ha puesto una querella por sustracción de menores y aunque aquí la Audiencia había resuelto ha abierto un proceso en Portugal para que no pueda ir a verlos. Me ha jurado que hasta que no me vea en el suelo mendigando no va a parar", ha explicado Helena que no sabe dónde van a ir sus hijos. "Tengo el móvil del padre pero no sé dónde van, a qué colegio van a ir...", ha explicado Helena que ha asegurado que la familia portuguesa ha desaparecido de la vida de sus hijos.

Por último, Helena se ha quejado con amargura de que se ha sentido desprotegida por el Estado español, que no ha impedido que una orden internacional sea cuestionada y que se entregue a sus hijos a un progenitor acusado de malos tratos. "El juez podría haberlo parado hasta que hubiese unas medidas definitivas. Los niños no son paquetes", ha censurado esta mujer. Su abogado, Marcos García Montes, ha protestado también por lo que cree fue una decisión tomada con antemano. 


lunes, 22 de abril de 2013

Un informe señala que el 19% de custodias compartidas no lo son

* Chantajes y acuerdos apoyados para ley que lejos de perseguir una corresponsabilidad, sólo persiguen el evitar el pago de la pensión de alimentos...

Señala que se trata de acuerdos con guarda real para la madre. La cifra rebajaría el 22% de repartos alcanzados el año pasado

F. M. H. 22/04/2013 elperiodicodearagon.com

Una de cada cinco custodias compartidas oficialmente establecidas en Aragón podría no serlo. Así lo recoge un informe sobre el avance de la ley elaborado por el magistrado Emilio Molins y el abogado Manuel Ferrer, presentado en noviembre del año pasado en un foro de derecho aragonés. La estimación justificaría estadísticamente --en parte-- a asociaciones como Custodia en Positivo, que alertaban recientemente en las cortes del "chantaje" de padres que fuerzan la compartida para evitar pasar la pensión, pero dejan al niño con la madre a cambio de su silencio. Pero al mismo tiempo supondría que la aplicación real de la custodia compartida sería aún menor del 21,2% que, oficialmente, se alcanzó el año pasado.

El documento refleja en uno de sus anexos un porcentaje de custodias compartidas según tipos --por días, semanas, cursos escolares...-- cuyo mayor apartado, Otros periodos, supone un 33,9% de los casos. Es un grupo heterogéneo de casos, básicamente repartos desiguales del tiempo. Pero entre ellos hay "auténticas custodias individuales a favor de la madre, pero que han recibido de las partes la denominación formal de custodia compartida".

El porcentaje de estos falsos repartos es "difícil de calcular, porque hay un margen de transición entre la custodia individual y la compartida que es difícil de calificar", pero los autores del informe lo estiman en "un 18 o 19%".

El informe recoge señala en sus conclusiones el progresivo avance de la custodia compartida, que se ha incrementado considerablemente desde el 9,9% del 2009 --un año antes de la entrada en vigor de la ley-- hasta el 21,2% del año pasado, con datos hasta septiembre. El Gobierno de Aragón está pendiente de recabar datos más actualizados para continuar analizando los efectos de la ley.

TRADICIÓN Aún así, esto supone que cuatro de cada cinco niños de padres divorciados continúan viviendo con su madre. "Evidentemente, la huella de las casi tres décadas en las que la guardia y custodia era concedida a la mujer de forma abrumadoramente mayoritaria se sigue dejando notar", señalan los autores. También indican que, paralelamente, se amplían los regímenes de visita en casos de custodia individual.

El documento, recuperado la semana pasada para las jornadas jurídicas del Bidasoa, señala también la disminución de los procesos de mediación que evitarían los juicios, aunque aumenta su eficacia. Entre el 2010 y el 2011 hubo un 25,5% de acuerdos entre los cónyuges, mientras el año pasado fueron un 62,5%. La DGA pretende impulsar el proceso

miércoles, 17 de abril de 2013

Comparecencia de las asociadas portavoces de Zaragoza de la Asociación Custodia en Positivo, al objeto de exponer la coyuntura actual sobre la custodia compartida.

JUECES ADMITEN DESCONOCER LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DE CUSTODIA COMPARTIDA


Dicen que desconocen sus efectos.....pues que escuchen, que desde la asociación se los contamos....TERRIBLES. ¿Cómo pueden ser tan irresponsables de legislar y dictar sentencias desconociendo de antemano el efecto que va a tener sobre el desarrollo psicológico de los hijos e hijas, que son la parte más vulnerable? ¿Es eso velar por el interés del menor??? 


16-04-2013 / 13:31 h EFE

Los magistrados aragoneses aseguran desconocer los efectos "psicológicos" que las sentencias dictadas al amparo de la ley autonómica de custodia compartida se han dictado en la Comunidad en los dos últimos años en los casos donde no se produce un acuerdo previo entre los cónyuges.

Así lo ha asegurado en rueda de prensa el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), Fernando Zubiri, que ha comparecido para informar de unas jornadas que reunirán esta semana en Zaragoza a jueces y fiscales españoles y franceses para debatir sobre la custodia compartida y otras cuestiones que afectan a la crisis de las familias desde el punto de vista del derecho.

Zubiri ha admitido que la legislación aragonesa sobre custodia compartida ha provocado la aparición de movimientos contrarios a su aplicación, pero ha resaltado que al mismo tiempo ha suscitado el interés en el resto de las comunidades autónomas del país y también en Francia.

El responsable judicial ha subrayado que desde el TSJA "estamos sentando una línea jurisprudencial", pero ha asumido al tiempo que "nos falta un dato, y es el qué está pasando con los casos en los que los tribunales están decidiendo la custodia compartida".

En este sentido, ha incidido en el interés de la magistratura aragonesa en "conocer la eficacia" de la ley de custodia compartida de cara al futuro.

Por su parte, el presidente de la Audiencia Provincial de Zaragoza, que ha comparecido junto a Zubiri, ha resaltado que Aragón fue la primera comunidad autónoma en desarrollar una ley de custodia compartida.
Ha precisado que su entrada en vigor ha provocado numerosos recursos en el Tribunal Superior de Justicia de Aragón que se cierran con la concesión de la custodia compartida, salvo en casos de acuerdo previo entre los cónyuges o en situaciones excepcionales que supongan un rie

Custodia en Positivo en las Noticias de Aragón

Enhorabuena a nuestras representantes de Aragón:

ENLACE AL VÍDEO

martes, 16 de abril de 2013

Critican el "maltrato psicológico" que provoca la custodia compartida "impuesta"

Efe. Zaragoza| 16/04/2013 a las 12:43

La Asociación Custodia en Positivo ha criticado este martes el "maltrato psicológico" que supone para el menor la custodia compartida "impuesta" en los casos de divorcios sin acuerdo y han exigido que cada caso se estudie individualmente, teniendo en cuenta la opinión del niño antes que la de los progenitores.

Así lo han indicado las portavoces de la organización, Eva María Moreno y Gloria Romero, en la Comisión de Peticiones Ciudadanas, en la que han explicado su experiencia, destacando el "sufrimiento" y el "nerviosismo" que la aplicación de esta ley provoca en sus hijos.

Han destacado los efectos negativos que conlleva para los niños una custodia compartida impuesta por vía judicial, sin acuerdo entre los padres, y han explicado que hasta, en algunas ocasiones, se convierte en un "chantaje" de un progenitor sobre otro.

Con el objetivo de evitar que los niños sufran, la asociación ha propuesto una serie de modificaciones a la ley, entre ellas que se tenga en cuenta la "opinión" del niño hasta el punto de que sea "vinculante" en la toma de decisión.

"Los niños pequeños también se expresan, patalean, vomitan, lloran, se agarran con fuerza, se desnudan en casa para no salir, y dicen no, no, no", ha narrado Moreno emocionada, recordando su experiencia.

En este sentido, han planteado también que profesionales cualificados realicen un amplio estudio sobre cada caso concreto, más exhaustivo que el actual, y que, una vez dictada la sentencia, se compruebe el estado emocional del niño de forma periódica.

Por su parte, Gloria Romero, madre de dos niñas de 4 y 7 años, ha explicado que ha tenido la "desgracia" de divorciarse en Aragón, la primera comunidad autónoma donde se legisló la custodia compartida y ha reivindicado que se "respete" la vida del menor, por delante de todo.

Ha comentado que sus hijas han pasado de estar 24 horas con su madre a solo verla cada quince días por rechazar una sentencia, fijada por una ley que en teoría tiene "buenas intenciones", ha reconocido, pero que, en la práctica, está provocando "sufrimiento" a muchos niños.


Custodia en Positivo pide que se estudie cada caso de forma individual

aragondigital.es Sociedad 16/04/2013

La asociación Custodia en Positivo ha pedido que en los divorcios se escuche a los niños y se estudie cada caso de forma individual. Ha abogado por hacer un seguimiento después de la sentencia para comprobar el estado emocional del menor y que éste duerma siempre en la misma cama.

Zaragoza.- La asociación Custodia en Positivo ha pedido en las Cortes de Aragón que en los divorcios los niños sean escuchados y que cada uno de los casos se estudie de forma individual y no se aplique la Ley de manera automática porque considera que en algunos casos no es la mejor solución.
La asociación ha incidido en que en la actualidad se impone la custodia compartida y que el poder legislativo se defiende de este hecho afirmando que "está atado de pies y manos", tal y como ha señalado Eva María Moreno, asociada y portavoz de Zaragoza del colectivo.
Ha abogado por hacer un amplio estudio previo y que éste se realice por profesionales cualificados, además de que se haga un seguimiento después de la sentencia para comprobar el estado emocional del menor.
El colectivo ha apostado por que se contemplen los "momentos de calidad" que se pasa con el menor y no que sea "el 50% del tiempo", tal y como ha defendido Gloria Romero, otra de las asociadas portavoces. También quiere la asociación que se contemple y se respete la vida del menor antes del divorcio y que los niños duerman siempre en la misma cara.
Moreno ha subrayado que la aplicación de la custodia compartida sin haber evaluado el caso puede tener "resultados psicológicos nefastos", llegando a provocar que los niños "vuelvan a hacer pis en la cama o tengan nerviosismo".
El colectivo ha pedido que todos trabajen juntos en solucionar "eficazmente" estas situaciones "nefastas" para el menor, tal y como ha explicado Moreno. La asociación ha asegurado que aunque la intención de la Ley "era la mejor" con que haya un solo menor que "sufra con su aplicación", algo "está fallando", ha indicado Romero.
La asociación ha realizado estas declaraciones durante una comparecencia parlamentaria en la Comisión de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas al objeto de exponer la coyuntura actual sobre la custodia compartida.
El PSOE ha abogado por hacer un análisis de al Ley y que de las conclusiones que se saque que exista la posibilidad de modificar la normativa, en caso de ser necesario, tal y como ha defendido la diputada María Victoria Broto. Ha recordado que el objetivo de la norma era "primer el interés del menor y que éste tenga derecho a tener y disfrutar de un padre y una madre".
CHA ha alertado de que la Ley de Custodia Compartida "en ocasiones" hace "empeorar las cosas" y que, por lo tanto, en las Cortes de Aragón hay que "sentarse a valorar, escuchar a las partes implicadas y plantear una modificación legislativa", tal y como ha señalado su portavoz, Nieves Ibeas.
Izquierda Unida ha defendido que lo que hay que garantizar es que el menor "pueda seguir viendo a su padre y a su madre y que esté en las mejores condiciones posibles", tal y como ha explicado la diputada Patricia Luquin. Ha criticado que se quiera vender "una falacia" como es que "cuando se da la custodia individual ya no se puede seguir en la vida de los hijos".
El PAR ha indicado que se puede cuestionar "si la aplicación o los medios son suficientes" y ha afirmado que hay que poner todo lo necesario para que "los defectos se pulan lo antes posible", tal y como ha explicado el diputado Manuel Blasco. La formación no cree que la solución sea "suprimir la Ley".
Por último, el PP ha recordado que la finalidad y la intención de la norma "fue la mejor" y que se apostó por "intentar primar el interés del menor", tal y como ha afirmado el diputado Ramón Celma. Ha remarcado que hay que tener en cuenta las situaciones reales que se plantean para que "cosas de este tipo no sucedan".

lunes, 15 de abril de 2013

Las familias piden que la custodia compartida solo se dé si hay acuerdo

15-04-2013 / 18:10 h EFE
La custodia compartida y la movilidad voluntaria de los facultativos aragoneses centrarán mañana, martes, la Comisión de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas de las Cortes de Aragón.
Representantes de Custodia en Positivo y de la Asociación Regional de Facultativos en Espera de Traslados (Arafet) expondrán a los diputados su situación actual mañana, a las 10.30 horas, apuntan fuentes parlamentarias.
En primer lugar, Gloria Romero y Eva María Moreno, como asociadas portavoces de Zaragoza de la Asociación Custodia en Positivo, expondrán la coyuntura actual sobre esta materia.
En la web de la asociación se recoge que el objetivo de la asociación es "lograr una custodia responsable de los hijos tras una separación o divorcio, de modo que la solución de custodia que se aplique en cada caso vele siempre por el bienestar y la estabilidad de los hijos por encima de todo".
Después, los responsables de Arafet expondrán "la necesidad de promover y agilizar el mayor número de canales legales para facilitar la convocatoria periódica y ejecución de procedimientos de movilidad voluntaria".
La agenda de este martes incluye también la reunión de la ponencia de la Proposición de Reforma del Reglamento de las Cortes de Aragón que, a partir de las 10.00 horas, continuará con los trabajos sobre este nuevo texto.

domingo, 14 de abril de 2013

POLÍTICA DE CONFETI

Mar Esquembre Cerdá   14.04.2013 | 01:13  infomacion.es
El Consejo de Ministros, en su sesión del viernes 5 de abril, aprobó el Plan de Infancia y Adolescencia 2013-2016, a instancias del Ministerio presidido por Ana Mato. Ya sabía que la ministra tenía debilidad por el confeti, pero una cosa es usarlo (lo pague quien lo pague) en fiestas de cumpleaños y otra cosa bien distinta es pretender que sirva como instrumento de gobierno. Porque eso y no otra cosa es el Plan citado. Como sabemos, el confeti no hace la fiesta, aunque la convierta en más vistosa (y lo mucho que cuesta luego limpiarlo).
El Plan de Infancia y Adolescencia sale de la chistera de la ministra al tiempo que se nos abrían las carnes con el asesinato de una niña a manos de su padre en Málaga. No es el primer ni único caso en que se usa a menores para ejercer la violencia contra las mujeres. Lo vemos a diario, por desgracia, con casos sobre la guardia y custodia de menores. Las mujeres suelen transigir, para evitar males mayores, con regímenes de visitas y guarda y custodia para quienes no se han preocupado de ejercer como padres hasta el momento de ruptura de la convivencia. Aunque toda la legislación afirma que se tendrá en cuenta el "interés superior del menor", lo que siempre prevalece es un atávico derecho de propiedad del padre sobre éste. Y aunque existen mecanismos en la legislación vigente para privarle de estas prerrogativas, se incumplen sistemáticamente. El Plan citado anuncia que se va a llevar a cabo una definición legal del concepto jurídico indeterminado "interés superior del niño", en base a la jurisprudencia del Tribunal Supremo y a las recomendaciones del Comité de Derechos del Niño de la ONU. Confeti, porque ese interés ya está suficientemente definido, pero se desatiende sistemáticamente. Además, como novedad, se anuncia que el Gobierno incorporará un informe sobre el impacto en la infancia en todos los proyectos de ley y de reglamento, "de la misma manera que ya ocurre con el impacto de género". Pues apaga y vámonos, porque el impacto de género se suele solventar en un par de líneas, para afirmar que es inexistente. Confeti de nuevo. El Plan prevé reconocer a los menores como víctimas de la violencia de género y anuncia que se procurará que los hijos permanezcan con su madre en estos casos. La vigente Ley contra la violencia de género ya lo hace ¿por qué no se cumple? Al igual que no se cumple en cuanto a la necesaria formación respecto de este tipo de violencia, desde la escuela a las y los profesionales cuya misión es combatirla. Cúmplase la legislación vigente y déjese el confeti para las fiestas, por favor.

viernes, 12 de abril de 2013

Un hombre mata a sus dos hijos y a su suegra y después se suicida en Ciudad Real

El PSOE ha pedido que se considere a los menores, de 14 y 5 años, víctimas de violencia de género. Las primeras investigaciones a que el crimen ocurrió después de que la madre abandonara el domicilio familiar

Un hombre ha matado a sus dos hijos y a su suegra en su casa de la localidad ciudadrealeña de Manzanares y después se ha suicidado, según han informado a Efe fuentes policiales. La Guardia Civil ha hallado los cuerpos sin vida de las cuatro personas en el interior del domicilio familiar, ha informado la Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha, que añade que los agentes accedieron a la vivienda después de que los vecinos alertaran de la ausencia de la familia.
Los cuatro fallecidos son de nacionalidad española y las primeras líneas de investigación apuntan a que el padre habría matado a sus dos hijos, un niño y una niña, de 14 y 5 años, y a su suegra, de 70 años, con un arma de fuego, y que posteriormente se habría quitado la vida.
Los agentes accedieron a la vivienda a las 17:00 horas, después de que los vecinos alertaran a la Guardia Civil de la ausencia de la familia. El servicio de emergencias 112 ha recibido el aviso sobre las 16:45 horas, cuando la Guardia Civil ha pedido la ayuda de los bomberos para abrir la puerta del domicilio familiar en la calle San Francisco de Asís, número 62.
Fuentes municipales han explicado a Efe que el presunto asesino, A.C.A., de 45 años,  se había separado recientemente de su esposa. En ese sentido, el alcalde de Manzanares, Antonio López de la Manzanara, ha dicho que la esposa se había marchado del domicilio familiar hace unos días. El subdelegado del Gobierno en Ciudad Real, Fernando Rodrigo, también ha manifestado que el abandono del hogar familiar por parte de la madre ha podido ser el detonante del suceso.
La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ya ha pedido en su cuenta de la red social Facebook que de forma "urgente" se incorpore a los menores a la figura de "presuntas víctimas de violencia de género" para poderles proteger "de sus padres agresores y asesinos".
016. Teléfono de atención a víctimas de violencia de género. Es gratuito y no deja rastro en la factura telefónica. 

CARTA ABIERTA A LA SEÑORA ROSA DÍEZ

Sra. Díez, hace tiempo que nos ha quedado más que claro que a usted el bienestar de los menores de este país le importa un bledo. Solicita la custodia compartida como opción preferente y para ello y, por una cuestión de mero oportunismo político, ha distorsionado y manipulado el interés del menor hasta tal punto que lo ha transformado en el interés de las asociaciones machistas de padres a los que ha comprado su voto.

Niños cambiando de entorno constantemente con la inestabilidad y la ruptura de vínculos de apego que esto supone. Niños que ven cómo sus padres no se hablan. Niños que viven en una contradicción permanente. Niños con problemas de concentración...¿Le va sonando todo esto?

No nos hable de igualdad cuando estamos tratando cada día con problemas psicológicos graves en menores como consecuencia de esta medida.

No nos hable de que es un derecho del menor cuando el verdadero derecho de los menores es contar en sus vidas con su padre y con su madre de la mejor forma posible; y no de la forma que decidan politicuchos ignorantes y sin escrúpulos como usted, comprados por miembros de las asociaciones de padres que, en lugar de pensar en lo mejor para sus hijos, sólo saben mirarse el ombligo y el bolsillo.

No nos hable de mejora del rendimiento escolar cuando el fracaso escolar de estos niños y niñas es manifiesto, aunque a usted le interese ocultarlo. Afortunadamente, poco a poco estamos consiguiendo la implicación de los colegios ante una problemática tan grave.
El rendimiento escolar de mi hijo ha caído en picado como consecuencia de esta medida y no es ninguna excepción. Ojalá lo fuera. ¿Va a negar esto mirándome a la cara? ¿Y mirando a la cara al resto de madres que ven cómo la imposición de una custodia compartida ha destrozado la vida de sus hijos?

Hay que ser mala persona y peor político para solicitar la preferencia de esta medida sin contrastar sus efectos negativos en menores. Solamente por intereses políticos y por un puñado de votos de las asociaciones machistas de turno. Total falta de ética. Peor catadura moral.

Los niños y niñas de Aragón,Valencia y Cataluña que están sufriendo esta atrocidad, todavía la están esperando. Todavía están esperando a que individuos e individuas de su calaña se molesten en indagar cómo se encuentran. Cómo lo están sobrellevando. Por qué sienten esa frustración. Porqué están tristes. Por qué necesitan descargar su ira mediante reacciones agresivas que no habían tenido jamás anteriormente.

Sra. Díaz, esto no es una cuestión de igualdad. De esa mal llamada igualdad que usted escupe por la boca. Estamos hablando del bienestar de nuestros hijos e hijas. Aunque a usted eso no le importe porque claro, todavía no votan...

Fdo. Laia Sedano
Miembro Asociación Custodia en Positivo

miércoles, 10 de abril de 2013

Revinculación Forzada

HD - Programa 012 - Temporada 8 - Revinculación Forzada 

Ana Serrot: "Mi situación es mala, pero soy optimista"

Ana Serrot, la española que fue buscada por el FBI, acusada por su ex marido del rapto de su hijo, vuelve a Espejo Público para contarnos cómo está la situación de su caso en Estados Unidos. Ya no está en la lista de los más buscados y vive con su hijo. Ana se trajo a su hijo a España cuando tenía la custodia compartida y poco después una sentencia de un tribunal estadounidense le daba la razón al padre y uno español a ella. Está intentando solventar las diferencias con su ex marido para que la vida de su hijo vuelva a la normalidad.

http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/ana-serrot-situacion-mala-pero-soy-optimista_2013040100043.html


jueves, 4 de abril de 2013

Novedades sobre tu cuenta de Tuenti

Tuenti Notificaciones

¡Hola Dani Flores!

Nuevas fotos de mis amigos

Haz clic en "Mostrar contenido" o "Cargar imágenes externas" para ver 6 fotos nuevas de tus amigos.

Ver más

Nuevos amigos de mis amigos

• Rafi Revenga ahora es amigo de Paula Wishes You, Javi y Punto y de Adrian Lorenzo

• David Olalla ahora es amigo de Chema Parras, Noe Tuslabios, Lydia Soria Indiano y de 4 más

• Cristian Romo Casanova ahora es amigo de Nerea Chozas Fuenla, Sergio el Teru y de Víctor Reyes

Ver más

•
Has recibido este email porque tienes una cuenta en Tuenti. Si deseas cambiar la configuración de los avisos por email, puedes hacerlo desde Opciones.
Si no deseas recibir más emails de Tuenti, responde a unsubscribe@tuenti.com.

martes, 2 de abril de 2013

El Gobierno no descarta crear un observatorio de la custodia

Que estudien a los niños y niñas que están sufriendo las consecuencias de semejante Ley Basura, a ver si se trata de casos puntuales.....
 
Bermúdez de Castro rechaza modificar la ley por "casos puntuales"
 
F. M. H. 02/04/2013 elperiodicodearagon.com
 
La Comisión Institucional de las Cortes sirvió ayer para tratar el fondo de la Ley de Custodia Compartida, los resultados de su aplicación, aunque el consejero de Justicia advirtió de que el Gobierno no dispone de datos actualizados sobre su implantación, al estar pendientes de los últimos registros del Consejo General del Poder Judicial. Los últimos conocidos reflejan una aplicación aproximada del 50% --en abril del año pasado-- en Aragón, el 35% en Zaragoza, que desciende al 21% si la separación llega al juzgado.
 
Bermúdez de Castro se mostró partidario de que sean las Cortes las que creen una ponencia que siga la evolución de los resultados de la aplicación de la ley, pero a propuesta de varios de los representantes de los grupos --Carlos Tomás, del PSOE y Alfredo Boné, del PAR, principalmente--, se mostró partidario de crear un observatorio que analice los resultados de la norma. Siempre que las Cortes así lo aprueben.
 
Patricia Luquin y Nieves Ibeas, portavoces de IU y CHA, respectivamente, mantuvieron una actitud beligerante con la ley, apoyadas en reclamaciones de asociaciones como Custodia en Positivo, integrada por madres divorciadas aragonesas. Luquin aseguró que con la ley "no se tiene en cuenta el interés del menor". También criticó que a la hora de tramitarla --a iniciativa del PAR-- "primó hacer una ley rápido, se quisieron apuntar el tanto de ser pioneros". Solicitó por todo ello un cambio en la legislación
Ibeas, por su parte, criticó la falta de medios, admitida por el consejero, porque "en menores no se pueden aparcar los problemas", en referencia a los retrasos para resolver procesos y situaciones familiares complejas.
INFORMES El consejero rechazó las críticas a la ley, que calificó de "positiva y necesaria", y enmarcó las sentencias nombradas por las dos portavoces en los "casos puntuales". "No opino de las sentencias judiciales, el panorama que presentan es discutible, a mí también se me han quejado unos cuantos conocidos por ellas", añadió.
Sí defendió el trabajo de los psicólogos, de los que aseguró que elaboran "una media de seis informes al mes, no los hacen a peso". Por ello, instó a no criticar el trabajo de "los profesionales", cuyos informes, en cualquier caso, "no son vinculantes" para el juez, como recordó.

Hombres "SAPpiens"

Por: | 01 de abril de 2013
 

SAP-Hombres-MCEEso de que "algo tendrá el agua cuando la bendicen", de alguna manera nos viene a decir que la casualidad se mueve por callejones estrechos y tortuosos, tanto que difícilmente llega a la plaza pública de los acontecimientos.
Y algo parecido podríamos afirmar sobre la igualdad cuando observamos la reacciones que se producen ante su mera mención. "Algo tiene la desigualdad cuando la bendicen… y cuando quienes la bendicen son hombres". No "los hombres" como grupo social, y por tanto, no todos los hombres, sino hombres, muchos hombres.
Lo especifico y matizo porque de esa reacción lo que uno deduce es que muchos parecen no querer enterarse de lo que va el tema, de lo que se plantea, ni de por qué se hace. Para ellos los problemas han empezado en el momento en que la sociedad se han enfrentado a la desigualdad y a la violencia de género, es decir, a la violencia que ejercen "determinados hombres" contra sus parejas partiendo de las referencias culturales que llevan a entender esas conductas como aceptables y normales, que es lo que recogen una y otra vez los estudios sociológicos (el 1'4% de la población entiende que la violencia de género es aceptable en determinadas ocasiones –MSPSI-).
Antes no había problemas, no se hablaba de desigualdad porque las mujeres hacían lo que la cultura y los hombres les decían que hicieran, ni los hombres estaban discriminados. Tampoco pasaba nada cuando se producían separaciones y divorcios y los hijos e hijas quedaban bajo la custodia de la madre. Nadie protestaba, y ellos menos.
Ahora, cuando la situación ha cambiado, y cuando no se ve normal que un hombre agreda a su pareja, y cuando las responsabilidades de la paternidad y maternidad se exigen más allá de la separación, todo parece un complot contra los hombres. No se habla de cambios para abordar una situación demostrada como injusta, sino de complot generalizado contra los hombres.
Los comentarios al post "SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL (SAP)" (30-3-2013) son muy ilustrativos en este sentido.
Hasta el momento de escribir este nuevo post se habían recibido 56 comentarios, el 80'4% firmados por hombres, el 10'7% por mujeres y el 8'9% restante sin que se pudieran identificar si pertenecían a un grupo o a otro. La gran mayoría de los comentarios critican el contenido del post, concretamente lo hacen el 78'6%, y lo hacen fundamentalmente los hombres, que lo critican en el 93'3% de sus aportaciones (las mujeres que intervienen lo critican en el 33'3%, y de los no identificados lo hacen el 40%).
Lo interesante de estas críticas y aportaciones son los contenidos de sus razonamientos y las formas de exponerlos, que básicamente se concretan en los siguientes "argumentos":
  • Uno de los principales argumentos es la crítica y los ataques personales hacia el autor, es decir, hacia mi; algo habitual entre esta gente tan razonable e ilustrada, como ya expuse en el post "Mis adorables machistas" http://blogs.elpais.com/autopsia/2013/02/mis-adorables-machistas.html Qué le vamos a hacer, siguen tan adorables como siempre.
  • La razón de fondo es que todo forma parte de un complot contra los hombres, da igual la realidad, la historia, la evolución del derecho, las justificaciones que aún existen y que demuestran esa "permisividad" social, las manifestaciones vinculadas con la desigualdad y discriminación de las mujeres asociadas a la violencia… Eso no importa, todo es una estrategia para atacar a los hombres, y de paso acabar con la familia, puesto que para eso son el "pater familias". Ya he insistido y demostrado que no tengo nada contra los hombres, todo lo contrario, ya lo expuse en otro post http://blogs.elpais.com/autopsia/2012/06/nosotros-los-hombres-i.html
  • Y claro, si hay un ataque y una estrategia tiene que haber responsables. El causante del problema tiene nombre: el feminazismo, y apellidos: mujeres y hombres que sometidos a su ideología (el hembrismo) quieren acabar con la sociedad y la convivencia.
  • Otra táctica es utilizar la generalización para criticar los argumentos sobre el SAP y como forma de desviar la atención y distraer la reflexión de la sociedad. Todo lo que se dice sobre la conducta que llevan a cabo determinados hombres, bien al ejercer la violencia contra las mujeres durante la relación o al acusarlas de producir un SAP tras la separación, es generalizado como si fuera una crítica a todos los hombres. Algunos, incluso, intentando ser irónicos dicen que se van a autodenunciar por el delito de "ser hombres". Tiene su gracia la ocurrencia.
  • Y, paradójicamente, ellos mismos emplean la generalización para demostrar sus argumentos, y hablan de casos particulares de SAP y de denuncias falsas que conocen o que han sufrido, para presentarlos como la demostración de que toda la situación de la desigualdad y la violencia como una manipulación del feminazismo. Es decir, cuando se habla de determinados hombres violentos no quieren ver que sólo se esté hablando de esos hombres y no de todos los hombres, en cambio, cuando se producen, según ellos, algunos casos de denuncias falsas o de "malas influencias" sobre los hijos, la cosa no queda reducida a esos casos mínimos (así lo dicen las estadísticas del CGPJ y la FGE), y la extienden a toda la violencia de género y a todas las separaciones.
  • Otro elemento que he apreciado en estos comentarios (críticos) es su repetición. Concretamente 5 comentarios han sido repetidos varias veces y así cuentan como 12. Imagino que lo harán para aumentar la sensación de mayor rechazo al post e incrementar la probabilidad de que sean leídos. Pero lo que en verdad demuestran es poca confianza en sus razonamientos cuando tienen que recurrir a estos trucos.
La situación demuestra que para ellos todo vale, una cosa y lo contrario, con tal de defender su posición e ideología. Lo mismo da utilizar la "generalización" como argumento que como crítica, da igual no haber hablado de desigualdad y violencia contra las mujeres durante años y pasar de repente a hablar de violencia contra los hombres y de discriminación, les resulta indiferente haber repetido durante siglos que el rol principal de las mujeres es el de ser madres sin hacer nada para cambiarlo, y ahora quejarse de que las decisiones de una cultura machista benefician la maternidad respecto a la paternidad… Pero claro, los incoherentes, manipuladores, mercenarios, indoctos… somos los que ponemos de manifiesto su estrategia machista y posmachista.
Y el Síndrome de Alienación Parental (SAP) es un ejemplo paradigmático de su argumento y de la fuerza que pueden llegar a tener a través de la manipulación, por eso molesta tanto que se cuestione.
Y qué le vamos a hacer, si la comunidad científica no lo admite como categoría diagnóstica pues no existe como tal. Y si hay científicos que lo defienden, pues que lo defiendan y que intenten que sea admitido, pero mientras tanto debe quedar al margen de las bases para tomar una decisión científica y judicial. Y si hay profesionales forenses que lo diagnostican, pues tendrán que ser ellos y ellas quienes expliquen cómo se puede diagnosticar algo que no acepta la ciencia, lo cual no es muy profesional que digamos.
El SAP no existe como no existe el "Síndrome de Estocolmo" desde el punto de vista científico, ni tampoco el "Síndrome de la Clase Turista", ni el "Síndrome Postvacacional", ni tantos otros… Todos ellos son descripciones gráficas de otro tipo de trastornos o alteraciones que deben tener una base clínica para su consideración y para la adopción de medidas en su nombre.
Me sorprende que ese 93'3% de hombres, 33'3% de mujeres y 40% de indefinidos e indefinidas, se envuelvan en la crítica hacia la falta de rigor científico en quienes elaboramos nuestras conclusiones en publicaciones y congresos que requieren obligatoriamente pasar por tribunales científicos. Y, en cambio, ellos que tanto cuestionan lo que los demás hacemos no sean capaces de pasar por ese proceso que está al alcance de todo el mundo, y así demostrar nuestro teórico error y manipulación.
Pero claro, es más fácil criticar y atacar al que no piensa como ellos e insistir en que todo es un complot propiciado por el lobby feminista, capaz incluso de que no se incluya el SAP en el DSM-IV-TR, como dicen, y de que se incluya la violencia de género como una violencia especial. Y me sorprende cómo con tanta capacidad, según manifiestan las voces posmachistas, este lobby no haya sido capaz de acabar directamente con la desigualdad y la violencia de género… ¿Son adorables o no son adorables?

 

Un hombre condenado por maltrato mata a su hija de seis años y se ahorca en Málaga


El País.es
El padre podría haber asesinado a la niña y después se habría ahorcado
El hombre se encontraba en proceso de separación de su mujer
Jesús Sánchez Orellana Málaga 1 ABR 2013 - 17:04 CET116

Vídeo: Atlas
El padre de la niña de seis años hallada muerta este lunes en el municipio de Campillos (Málaga) tenía una condena de seis meses de prisión, dictada el pasado mes de diciembre, por violencia de género contra su expareja, aunque no llegó a ingresar en la cárcel por carecer de antecedentes.
El Juzgado mixto número 3 de Antequera (Málaga) condenó a Diego G. P. a la pena de seis meses de cárcel y a la prohibición de acercamiento y comunicación hacia su expareja, que actualmente reside en Mataró (Barcelona), por un periodo de dos años. No constan medidas de alejamiento de la menor, según confirmaron desde la Delegación del Gobierno en Andalucía.
Presuntamente, el hombre, de 32 años y vecino de la localidad donde se ha producido el suceso, "ha causado la muerte de su hija de seis años aprovechando el régimen de visitas que tenía concedido". Más tarde, el supuesto autor del homicidio se quitó la vida, según puntualizaron desde el departamento que dirige Carmen Crespo.
Los agentes sospechan que la niña habría fallecido por asfixia o por ahogamiento
La Guardia Civil halló a primera hora del lunes los cadáveres del padre, y de su hija -Leonor G. G.- en el interior de la casa de dos plantas donde residía el hombre. La pequeña apareció sobre la cama de su habitación, en la planta superior. El padre fue hallado ahorcado en la cimbra de las escaleras. Los agentes sospechan que la niña habría fallecido por asfixia o por ahogamiento ya que presenta "espuma" en la boca, indicaron fuentes municipales.
Padre e hija pasaron juntos las vacaciones de Semana Santa. El hombre se encontraba en proceso de separación de su mujer, y madre de la niña. El alcalde de Campillos, Jesús Galeote (PSOE), ha confirmado que el padre residía habitualmente en el municipio malagueño y que era jornalero. "Un hombre tranquilo", asegura Galeote, "el suceso nos tienes consternados y con los vellos de punta".
El cuñado del fallecido halló los cuerpos poco antes de las nueve de la mañana. Al parecer, la menor tenía que regresar este lunes a Mataró con su madre para incorporarse al colegio. Este llegó a la casa para recoger a la pequeña y llevarla a la estación del AVE para tomar el tren hacia Barcelona. Poco antes de las doce del mediodía, el juez decretó el levantamiento de ambos cuerpos que fueron trasladados al Instituto de Medicina Legal de Málaga.

La Junta de Portavoces de los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento se reunió de urgencia para decretar dos de luto oficial (martes y miércoles) y que las banderas ondeen a media asta. Según los familiares de la madre, que tenía la tutela de la pequeña, el entierro de la niña podría tener lugar en Mataró. Campillos está situado a 81 kilómetros de la capital malagueña, en la comarca del Guadalteba, y tiene cerca de nueve mil habitantes.





La Ley de Custodia Compartida acumula un atasco de 270 informes psicológicos

Efe. Zaragoza|01/04/2013 a las 08:37
La aplicación de la ley produjo un incremento "brutal" en la carga de los juzgados de familia y la mediación, según el consejero, "no funciona muy bien".
  
  
La llamada ley de custodia compartida, promulgada por las Cortes de Aragón hace más de dos años y medio, acumulaba a finales de 2012 unatasco de casi 270 informes psicológicos, que el gobierno aragonés va a intentar atajar con más recursos materiales y la contratación de algún psicólogo más.

Así lo ha asegurado este lunes en la Comisión Institucional del parlamento autonómico el consejero de Presidencia y Relaciones Institucionales, Roberto Bermúdez de Castro, quien ha comparecido a petición del grupo parlamentario socialista para explicar la aplicación, el grado de desarrollo y la afección de la Ley 2/2010, de 26 de mayo, de igualdad en las relaciones familiares ante la ruptura de convivencia de los padres.

Pasados casi tres años desde la entrada en vigor de la ley, el consejero la ha calificado de "necesaria", "positiva" y "oportuna", pero ha coincidido con los portavoces de los grupos parlamentarios en la necesidad de crear un grupo de trabajo, en el seno de las Cortes de Aragón, que analice el desarrollo de la norma y su aplicación.

El consejero ha reconocido que, a raíz de la aplicación de la ley,entre los años 2010 y 2011 hubo un incremento "brutal" en la carga de los juzgados de familia, que llegó al 48 por ciento, y se generó un "atasco importantísimo" en lo que respecta a la redacción de los informes psicológicos necesarios para que los jueces apliquen la norma.

Escasez de recursos
El Gobierno de Aragón, según el consejero, adoptó dos medidas para atajar el atasco: aumentó la relación de puestos de trabajo en dos psicólogos más y contrató a una empresa externa para la realización de informes puntuales.

Estas medidas consiguieron que la lista de espera no se incrementara, aunque no se ha logrado que ésta disminuya.

De hecho, a finales de 2011 había 290 informes pendientes, 359 en julio de 2012 y el número a finales de 2012 era de 269.

Bermúdez de Castro también ha reconocido que hay escasez de medios humanos para tratar todos los asuntos que llegan por esta vía, y ha recordado que el Gobierno de Aragón apuesta por la creación en Zaragoza del cuarto juzgado de familia, que el Gobierno de España no tiene previsto crear en una decisión para el consejero "equivocada".

Ha reconocido que el servicio de la mediación que prevé la ley "tampoco funciona muy bien", a pesar de que ha mejorado, y por eso los esfuerzos van a centrarse también en este campo.

Por todo ello, y aunque ha reconocido que la ley funciona, ha dicho que se debería llevar a cabo un "estudio profundo" para ver cómo mejorarla.

Modificación de la ley
Precisamente la modificación de esta ley ha sido la petición que han formulado desde la oposición los portavoces de PSOE, CHA e IU.

El diputado socialista Carlos Tomás ha mostrado sus dudas acerca de que se cumpla el objetivo de la ley de garantizar el interés de los menores, tanto en sus aspectos materiales como psicológicos, y el bienestar general de los niños, y ha exigido el incremento de la plantilla de psicólogos y que las sentencias salvaguarden el interés de menor.

Patricia Luquín, diputada de IU, ha recordado que su grupo no está de acuerdo con esta ley, que prácticamente obliga a dictar sentencias de custodia compartida "que en la práctica son partidas o repartidas" sin tener en cuenta a los menores y, en ocasiones, tampoco los informes psicológicos.

Por eso, al igual que Nieves Ibeas (CHA), ha pedido la modificación de la ley.

Ibeas ha dicho que su grupo va a pedir la creación de un grupo de trabajo para escuchar a las partes ante la necesaria reforma de la norma, pero por el PAR, su portavoz, Alfredo Boné, ha recordado que ya existe una ponencia que estudia el desarrollo del derecho foral aragonés.

Boné ha pedido que la modificación se haga "con datos objetivos y estudios", pero que ésta no se base en "juicios de valor".